"ستاربكس" أمام المحكمة بسبب مشروب ساخن.. هل تتكرر قضية "ماكدونالدز"؟
16-03-2025 01:58 PM GMT+02:00
وكان مايكل غارسيا يستلم مشروبات من فرع لـ"ستاربكس" في لوس أنجلوس عندما تعرض للإصابة بحروق بالغة وتشوهات وتلف عصبي، حيث انسكب المشروب الساخن "على حِجره"، وفقًا للدعوى المرفوعة في المحكمة العليا في كاليفورنيا عام 2020.
واتهمت الدعوى "ستاربكس" بـ"انتهاك واجبها في الرعاية بعدم إحكام إغلاق الغطاء"، حسب تقرير شبكة "سي إن إن" الإخبارية الأميركية.
وأوضح محامي غارسيا أن موكله كان يستلم ثلاثة مشروبات، وعندما سلم النادل الطلب، سقط أحد المشروبات من الكوب على غارسيا.
ويشمل المبلغ الذي قررته المحكمة تعويض غارسيا عن الألم الجسدي، والمعاناة النفسية، وفقدان متعة الحياة، والإذلال، والإزعاج، والحزن، والتشويه، والإعاقة الجسدية، والقلق، والضيق النفسي، وفقًا لمنطوق الحكم. وفي المقابل، أعلنت "ستاربكس" عن نيتها استئناف الحكم.
وقال متحدث باسم الشركة في بيان: "نتعاطف مع السيد غارسيا، لكننا لا نتفق مع قرار هيئة المحلفين بمسؤوليتنا عن هذا الحادث، ونعتقد أن التعويضات الممنوحة مبالغ فيها".
وأضاف المتحدث: "لطالما التزمنا بأعلى معايير السلامة في متاجرنا، بما في ذلك التعامل مع المشروبات الساخنة".
تُذكر هذه الدعوى بالقضية الشهيرة التي رُفعت عام 1994 ضد شركة "ماكدونالدز"، حيث انسكبت قهوة ساخنة على حجر امرأة فأصيبت بحروق من الدرجة الثالثة. ومنحت المدعية في تلك القضية، ستيلا ليبيك، تعويضًا يقترب من 3 ملايين دولار.
المصدر : وكالات








