الانتخابات الإسرائيلية ولبنان

في إسرائيل، يتجاوز الإحساس بالتهديد الوجودي كل الانقسامات السياسية. لذلك ستستمر الحرب، ولكن بوتائر مختلفة. فإيزنكوت، الأكثر ميلاً إلى التفاوض، يخاطر بإطالة معاناة لبنان، وبالتالي بإبطاء عملية تهدئة المشرق وحلّ المسألة الإيرانية. في المقابل، فإن المشاركة المحتملة للجناح اليميني، المتمثل ببن غفير وسموتريتش ووينتر، في كتلة نتنياهو، ستجعل سياسة الأخير أكثر تطرفاً وأكثر تصميماً في حربه الرامية إلى القضاء على حزب الله.

الانتخابات الإسرائيلية مقررة في 27 تشرين الأول 2026. وبنيامين نتنياهو وغادي إيزنكوت يتنافسان الآن على منصب رئيس الوزراء. ولم تعد الرهانات مرتبطة فقط بعدد المقاعد التي سيحصل عليها حزبا الرجلين، بل ستعتمد أكثر بكثير على التحالفات التي سينجح كل منهما في تشكيلها للحصول على الأغلبية الحاسمة، البالغة 61 مقعداً من أصل 120 في الكنيست.

بنيامين نتنياهو

بنيامين نتنياهو هو زعيم الليكود، الحزب الإسرائيلي اليميني الرئيسي، الذي تأسس عام 1973. وهو حزب قومي محافظ راسخ، ويتمتع بحضور سياسي استثنائي، مستنداً إلى خبرة طويلة في السلطة. فباستثناء انقطاع دام 18 شهراً بين عامي 2021 و2022، تولى نتنياهو منصب رئيس الوزراء من 2009 إلى 2026، أي على مدى 16 عاماً، متجاوزاً بذلك ديفيد بن غوريون في مدة البقاء في المنصب.

وتبدو الانتخابات الحالية بمثابة استفتاء على نتنياهو بصفته «ضامن الأمن» للدولة اليهودية. فقد زلزلت أحداث 7 تشرين الأول 2023 البلاد بعمق. ويضاف إلى ذلك الحروب في غزة ولبنان وإيران، التي ستؤثر بشكل كبير في خيارات الناخبين، إلى جانب الاعتبارات الاقتصادية والمؤسسية.

وفي مواجهته، تبرز بصورة متزايدة شخصية غادي إيزنكوت كمنافس محتمل على رئاسة الوزراء. فإيزنكوت، مع حزبه «يشار»، يُتوقع حتى أن يتقدم وفقاً لبعض استطلاعات الرأي. وتشير بعض التقديرات إلى نحو 23 مقعداً لكل من الحزبين: «يشار» («إلى الأمام مباشرة») بقيادة غادي إيزنكوت، و«الليكود» («الاتحاد») بقيادة بنيامين نتنياهو. كما يُتوقع أن تحصل كتلتاهما البرلمانيتان على نتائج متقاربة جداً، بنحو 50 مقعداً لكل منهما، تتراوح بين 52 و60 مقعداً بحسب السيناريو.

تحالف نتنياهو

قد يحصل نتنياهو على ما مجموعه 52 إلى 58 مقعداً. ويتطلب ذلك تشكيل تحالف مع «شاس»، الحزب الأرثوذكسي المتطرف السفاردي، و«عوتسما يهوديت» («القوة اليهودية») بزعامة إيتمار بن غفير، ويُقدّر لكل منهما سبعة مقاعد.

كما يتطلب تشكيل تحالف مع «هتصيونوت هداتيت» («الصهيونية الدينية») بزعامة بتسلئيل سموتريتش، و«يهدوت هتوراة»، الحزب الأرثوذكسي المتطرف الأشكنازي، ويُقدّر لهما ستة وثمانية مقاعد على التوالي. ويمكن أيضاً تعزيز مقاعد الليكود الـ23 بأربعة مقاعد من «عمكا يسرائيل» («شعبك، إسرائيل») بزعامة عوفر وينتر.

وقد رفض «عمكا يسرائيل»، وهو حزب قومي يميني يركز على الأمن، الاندماج في تحالف نتنياهو، لكنه قد يفكر في الانضمام إلى أحد التحالفات. ويتمثل التحدي الرئيسي لنتنياهو في إقناع بن غفير وسموتريتش وبقية أحزاب اليمين بالتوحد أو التنسيق بما يضمن تجاوز العتبة الانتخابية البالغة 3.25 في المئة. فتحت هذه العتبة، تُستبعد القوائم من توزيع المقاعد، وتضيع أصواتها على كتلة نتنياهو.

تحالف إيزنكوت

يُفترض أن يتمكن غادي إيزنكوت أيضاً من تأمين عدد مماثل من المقاعد داخل كتلته. فإلى مقاعد «يشار» الـ23، يمكن أن تنضم مقاعد «بياحد» الـ13 («معاً»، تحالف نفتالي بينيت ويائير لابيد)، ومقاعد «الديمقراطيين» ليائير غولان الثمانية، ومقاعد «يسرائيل بيتنا» لأفيغدور ليبرمان السبعة، وربما مقاعد تحالف يوعاز هيندل – يارون زيلخا الأربعة.

وللوصول إلى الأصوات الـ61 اللازمة، سيواجه إيزنكوت مأزق إدراج المقاعد الاثني عشر المخصصة للأحزاب العربية، بما فيها «راعم» («القائمة العربية الموحدة») بزعامة منصور عباس، ومجموعات عربية أخرى. ويخطط تحالف هيندل – زيلخا للانضمام فقط إلى تحالف لا يضم أحزاباً عربية أو أرثوذكسية متطرفة.

وبينما يحتاج إيزنكوت إلى الأصوات العربية، لا يستطيع نتنياهو الاستغناء عن تحالفاته مع الأحزاب الأرثوذكسية المتطرفة. لذلك سيتوقف كل شيء على قدرة كل منهما على حشد القوى اللازمة للوصول إلى المقاعد الـ61 الحاسمة.

وتبقى ميزة إيزنكوت في قدرته على تشكيل كتلة متنوعة أيديولوجياً حول نقطة التقاء مشتركة هي معارضة نتنياهو. أما الأخير، وبفضل خبرة تمتد 16 عاماً في رئاسة الحكومة، فيبدو أكثر مهارة وخبرة في بناء التحالفات.

وبالتالي، حتى لو خسر حزب نتنياهو مقاعد، فقد تعني ديناميكيات التحالفات أنه لا يفقد بالضرورة منصبه كرئيس للوزراء.

وفي ما يخص حزب الله، يبدو أن نتيجة هذه الانتخابات لن تغير بالضرورة الاستراتيجية العسكرية الإسرائيلية. فإيزنكوت، رئيس الأركان السابق، سيتصرف أساساً كعسكري وخبير في الجبهة الشمالية التي يعرفها معرفة عميقة. ومنذ عام 2006، لعب دوراً حاسماً في صياغة العقيدة الإسرائيلية المطبقة على لبنان.

وهناك استمرارية واضحة بين «يشار» و«كاديما» («إلى الأمام»)، الحزب الذي أسسه أرييل شارون عام 2005 بهدف تجاوز الانقسام بين اليسار واليمين، وتأسيس وسط صهيوني يركز في عقيدته على الأمن القومي والقوة العسكرية. وفي هذا التقليد السياسي لشارون، لا يوجد تناقض جوهري بين الوسطية ومنطق الحزم العسكري.

في حزيران 2026، انتقد إيزنكوت نتنياهو لخضوعه للقيود الأميركية على العمل العسكري الإسرائيلي ضد الميليشيا الموالية لإيران. وشدد حينها على ضرورة الحفاظ على «حرية العمل» الإسرائيلية في لبنان، بما في ذلك في الضاحية الجنوبية لبيروت، معقل حزب الله.

وتبقى رؤيته، في جوهرها، قريبة من رؤية نتنياهو، التي تتسم برفض أي عودة إلى الوضع الذي كان سائداً قبل عام 2023، سواء في غزة أو في ما يتعلق بوكلاء إيران المختلفين. وفي إسرائيل، يتجاوز الإحساس بالتهديد الوجودي كل الانقسامات السياسية.

والفارق الجوهري الذي يجب أخذه في الاعتبار هو ميل إيزنكوت إلى إعطاء الأولوية للتفاوض، والبحث عن بدائل بالتعاون مع العرب والأميركيين، والتركيز على الخطر المباشر. لذا فإن انتخاب إيزنكوت يخاطر بإطالة معاناة لبنان، وإبطاء عملية السلام في المشرق وحل المسألة الإيرانية.

في المقابل، فإن المشاركة المحتملة للأحزاب اليمينية بقيادة بن غفير وسموتريتش ووينتر في كتلة نتنياهو ستجعل سياساته أكثر تطرفاً وتصميماً في حربه الرامية إلى القضاء على حزب الله.

الجمود السياسي

إلى جانب هذين السيناريوهين، هناك سيناريو ثالث مرجح جداً أن يتحقق في 27 تشرين الأول. فإذا لم تتمكن أي من الكتلتين من تأمين المقاعد الـ61 اللازمة للأغلبية المطلقة، سيجد الكنيست نفسه أمام حالة من الجمود السياسي.

وسيستغرق الأمر حينها عدة أسابيع، أو ربما أكثر، لتشكيل حكومة، فيما يبقى نتنياهو في منصبه رئيساً لحكومة تصريف الأعمال.

وهذا الغياب لحكومة سياسية مستقرة، إلى جانب جيش يعمل بكامل جهوزيته، قد يؤدي، على نحو مفارق، إلى زيادة خطر اشتعال الوضع في لبنان.

وقد تُغرى حكومة انتقالية بالتصعيد، إذ ستكون قادرة على اتخاذ قرارات أمنية من دون الحاجة إلى تفويض سياسي متجدد. فالحرب في لبنان، التي لا تزال مستمرة، أصبحت بالفعل منفصلة إلى حد كبير عن التقويم الانتخابي، وستستمر بالضرورة، ولكن بوتائر متفاوتة بحسب نتيجة التصويت.

المصدر : Transparency News